Prawda jest taka, że przemysł
medyczny w szczególności branża rakowa, oparty jest na
wyzyskiwaniu ludzi. Lekarze, firmy farmaceutyczne, szpitale
i inne jednostki dostają niesamowite profity za każdym
razem, gdy ciężko chora na raka osoba poddaje się
konwencjonalnym modelom leczenia.
Chemioterapie jest nieskuteczna
Zazwyczaj polegają one na
wstrzyknięciu trucizny - chemioterapii, narażanie organizmu
na działanie promieniowania jonizującego, odcięcie części
ciała albo jakąś barbarzyńską kombinację wszystkich trzech
metod.
Niestety przykro mi to
powiedzieć, ale każdy z tych rzekomych zabiegów, faktycznie
nie działa i to w wielu przypadkach. Należy otwarcie
powiedzieć: chemioterapia nie jest skuteczna w leczeniu
raka.
Dr Hardin B. Jones, były
profesor fizyki medycznej i fizjologii na Uniwersytecie
Kalifornijskim w Berkeley, od ponad 25 lat badał długość
życia pacjentów chorych na raka. W końcu doszedł do wniosku,
że pomimo powszechnego przekonania, chemioterapia nie
działa. Zaobserwował mnóstwo chorych na raka leczonych
truciznami, którzy umierali przerażającą śmiercią. Wielu z
nich umierało znacznie wcześniej, niż inni pacjenci, którzy
nie wybrali żadnego leczenia.
Po głębszym zbadaniu
pacjentów, dr Jones stwierdził, że chorzy na raka, którzy
przeszli chemioterapię rzeczywiście zmarli szybciej w
większości przypadków, niż ci, którzy nie posłuchali zaleceń
lekarskich i nie podjęli się różnych form leczenia. Dr.
Jones ujawnił fakt, że konwencjonalny przemysł raka nie
chce, aby świat wiedział o jej wielomiliardowym oszustwie.
„Ludzie, którzy odmówili
leczenia żyli średnio 12 i pół roku. Ci, którzy przyjęli
inne rodzaje leczenia żyli średnio tylko 3 lata” -
powiedział dr Jones o wynikach swoich badań, które zostały
opublikowane w czasopiśmie Transactions of the New York
Academy of Sciences.
Chorzy na raka żyją cztery
razy dłużej bo...
Chorzy na raka piersi, którzy
odrzucili wszystkie konwencjonalne terapie, żyją cztery razy
dłużej niż ci, którzy idą za systemem.
Należy powtórzyć jeszcze raz:
odmawiający konwencjonalnych metod leczenia raka, żyli ponad
cztery razy dłużej. To jest coś, czego nigdy nie usłyszysz w
głównych mediach, które nadal promują mit, że chorzy na raka
potrzebują trucizn wtryskiwanych do ciał, aby przetrwać i
wyzdrowieć.
Badania Dr Jones również
stwierdziły, że tak samo jest w sprawie konwencjonalnych
metod leczenia raka piersi. Kobiety z rakiem piersi, które
odmówiły chemioterapii, promieniowania, operacji - i
pozostały bez leczenia - również przeżyły cztery razy dłużej
niż kobiety, które poszły pod nóż lub zatruwały organizm
chemikaliami.
Jak przyznano w nowszym
badaniu opublikowanym w czasopiśmie „Clinical Oncology”
(kliniczna onkologia) w 2004 roku, chemioterapia jest
naprawdę skuteczna tylko w około 2 procentach we wszystkich
nowotworach. I to jest na podstawie standardowych
pięcioletnich kryteriów przeżycia, co nie jest technicznie
indykacją leczenia - mimo że lekarze twierdzą, że jest
inaczej.
Jeżeli chcesz więcej
dowiedzieć się, pobierz pdf -
j. ang.
Branża rakowa nie rozwija się
od 10 lat
Inne badanie opublikowane w „Journal
of American Medical Association” w 1979 roku, pokazuje, że
wiele z najczęstszych procedur diagnozowania i leczenia raka
piersi, z których prawie wszystkie są stosowane do dziś, nie
przyczyniły się do obniżenia liczby chorych na raka piersi i
nie zwiększyły liczby wyleczeń z choroby.
Dwa inne badania, jedno z
Izraela, które zostało opublikowane w 1978 roku, a drugie z
Wielkiej Brytanii, które zostało opublikowane w czasopiśmie
„The Lancet” w 1980 roku, doszły do podobnych wniosków.
„Całkowity czas przeżycia
pacjentów z rakiem piersi, nie poprawił się w ciągu
ostatnich 10 lat, pomimo rosnącego stosowania wielu leków
chemioterapii w leczeniu przerzutów”, wyjaśnia badanie
Lancet, zatytułowane „Chemioterapia nie wydłuża długości
życia w grupie pacjentów z przerzutami raka piersi”.
„Co więcej, nie ma żadnej
poprawy przeżycia u pacjentów z przerzutami, a nawet życie
pacjentów przyjmujących chemioterapię zostało w wielu
przypadkach skrócone”.
Komórki rakowe powstają
głównie z nagromadzonych metali ciężkich w organizmie.
Należałoby najpierw pacjenta odtruć, natomiast medycyna
konwencjonalna proponuje chemioterapie. Niszczy zdrowe
komórki, zatruwa organizm, czyli przyczynia się do powstania
nowych komórek rakowych.
Kasia Brzoza - studentka biologii na Albertus Magnus Collage
w USA.
Źródło:
LINK!
|